A pocos meses del lanzamiento del sistema operativo Chrome, el director de ingeniería de Google y responsable de este y otros proyectos, Matthew Papakipos, ha abandonado la compañía para marcharse al gigante de las redes sociales Facebook.

Matthew Papakipos fue responsable del nacimiento de los proyectos Chrome OS y WebGL GP, cuyo desarrollo lideraba en la empresa del buscador más popular del mundo.

Papakipos comunicó su cambio de empresa a través de un mensaje publicado en la red de ‘microblogging’ Twitter. En él manifestaba que “ahora que Chrome OS y WebGL están en buena forma, es hora de hacer algo nuevo”.

Asimismo, el otrora encargado de ingeniería de Google añadió que está “encantado con el producto y el equipo” de la compañía de Mark Zuckerberg.

En este sentido, Facebook celebró en un comunicado la incorporación de Papakipos a su plantilla: “Es maravilloso que haya decidido traer su considerable talento al equipo de ingenieros de Facebook”.

Por su parte, Google quiso restar importancia a la ‘fuga’ de Papapikos también en un comunicado en el que aseguró que disponen de un “banquillo profundo de talento”, por lo que están “expectantes ante el lanzamiento de dispositivos con Chrome OS a lo largo de este año”.

Según informó TechCrunch, la compañía de Mark Zuckerberg realizó otro fichaje para su departamento de ingeniería: Jocelyn Goldfein, hasta ahora general manager de VMware en la división destinada a equipos de sobremesa.

Por otro lado, recientemente, Facebook contrató a Eric Tsen, veterano del equipo de desarrollo de Android, para potenciar su área de desarrollo para móviles.

Google espera lanzar su sistema operativo Chrome en ordenadores portátiles “a finales de otoño”, según aseguró este miércoles el director del proyecto en Google, Sundar Pichai, durante la feria de ordenadores ‘Computex’.

El lanzamiento del sistema operativo de Google supondrá un desafío para su principal rival Windows, de Microsoft, líder actual en el sector, ya que se ejecuta en más del 90% de todos los ordenadores personales.

Microsoft no ha querido prestar atención a los esfuerzos de Google para desarrollar un sistema de código abierto apoyándose en que los desarrolladores de software tendrían que crear diferentes versiones de la misma aplicación para las diferentes marcas.

En respuesta a las declaraciones de su competidor, Pichai negó esta afirmación y aseguró que Chrome OS “es uno de los pocos sistemas operativos futuros para los que ya existen millones de aplicaciones que funcionan”.

“No es necesario volver a diseñar Gmail para que funcione en Chrome, tampoco hay que crear una nueva aplicación de Facebook”, añadió a modo de ejemplo y explicó que “esperan una generación de aplicaciones, incluyendo videojuegos, para trabajar dentro del navegador”.

El sistema de código abierto permite a las compañías tecnológicas como Acer desarrollar sus propias versiones del software usando el ‘esqueleto’ provisto por Google adecuándolo a sus propias necesidades y permitiendo que su presentación sea así muy diferente de unas marcas a otras.

Por último, Chrome se centrará en el navegador web, incluyendo el software para aplicaciones de gama alta como las utilizadas en fotografía o en la edición de vídeos alojados en la nube.

Native Client, un proyecto que permite ejecutar código x86 dentro de la ventana de un navegador web, podría constituir la puerta de entrada para correr programas de cualquier tipo en la plataforma de Google. La poca actividad del proyecto es el único dato que puede negar esta relación.

Pasó casi inadvertido en diciembre del año pasado cuando se dio a conocer al público en general, pero es con la revelación por parte de Google de como va a ser Chrome OS que se le puede ver una utilidad específica; se trata de Native Client, un software que permite la ejecución de código x86 dentro del marco de un navegador web.

Realmente, esta aplicación se trata de un run-time y un plug-in para un navegador web, que utiliza el procesador de la máquina local para ejecutar el código de un programa ya compilado para la plataforma x86. Dicho de otra forma, direcciona los recursos necesarios para que la ejecución de un programa tenga salida en la ventana de un navegador.

Aproximadamente desde septiembre, los esfuerzos en el marco del proyecto se han dirigido a implementar soporte para Native Client en Chrome, el navegador web de la compañía del buscador que constituye la interfaz gráfica de usuario de su nueva plataforma de sistema operativo para máquinas desktop. Con ello, no es difícil intuir que, en el futuro a medio plazo y probablemente antes que la versión definitiva de Chrome OS salga a la calle, podríamos ver a Native Client funcionando dentro del nuevo sistema.

Pese a que Chrome OS es una plataforma orientada claramente a sistemas online que no puede funcionar ni ser útil sin una conexión a Internet, el presente proyecto vendría a complementar dicho concepto haciendo que también se puedan ejecutar algunas aplicaciones simples en el marco del navegador, sin traicionar el espíritu de la interfaz de usuario del sistema de Google. Con ello se buscaría captar un mayor público interesado en la nueva plataforma al ampliar sus posibilidades de software al mundo offline y de los juegos.

Otra pista de las posibilidades de Native Client es que está siendo desarrollado para las arquitecturas x86 y ARM, las mismas para las que estará disponible Chrome OS, por lo que ambos proyectos parecen tener vidas paralelas.

Este proyecto no es que sea precisamente algo simple, por lo que es probable que si la integración en Chrome OS se da finalmente, no sepamos nada de ello con seguridad hasta un poco antes del verano o pasado este periodo y justo antes de que la plataforma de Google empiece a ser montada de serie en computadoras.

Copyleft 2009 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org

El sistema operativo de Google Chrome tendrá una versión para la comunidad de desarrolladores antes de que termine este año y se verá a mediados de 2010 en una modalidad en pruebas (beta) en ‘netbook’, ordenadores portátiles de menores dimensiones y bajo coste.

Según dijo hoy en videoconferencia el responsable de producto, Brian Rakowski, que apuntó los próximo plazos del sistema operativo, las claves de Chrome OS son ‘la velocidad, la sencillez y la seguridad’.

Google anunció en julio este nuevo sistema operativo, con el que reta en un ámbito más a Microsoft, que será gratuito y se apoyará en internet como todos los servicios de la empresa.

Los responsables de Google también recordaron que más de 30 millones de usuarios emplean su navegador Chrome en todo el mundo.

En cuanto a su nueva herramienta de comunicación, Google Wave, uno de sus creadores, Lars Rasmussen, afirmó que la compañía trabajará en una versión para móviles y apuntó que en tres años el equipo de técnicos dedicado a Wave ha pasado de tres a 60 personas.

Rasmussen resumió las funcionalidades de esta nueva aplicación de Google, a la que por ahora sólo se puede acceder con invitación, y que combina el correo electrónico con otros servicios como la mensajería instantánea, la compartición de fotos o el trabajo en documentos en grupo.

La idea, destacaron, es seguir ampliando el catálogo de aplicaciones.

El director de gestión de productos, Eric Tholomé, resaltó que Google sigue trabajando para innovar y hacer un internet ‘mejor, más rápido y omnipresente’.

En este sentido, Tholomé dijo que en tres años se ha multiplicado por cinco el tráfico de búsqueda en Google desde el móvil.

El fundador de Microsoft desmitifica el sistema operativo anunciado por Google al creer que no representa nada nuevo.

En una entrevista al portal CNET, Bill Gates afirmo que Chrome OS no es ninguna novedad en el mercado. “”Existen muchas, muchas ediciones de Linux, empaquetado de diferentes maneras, y booteado de diferentes maneras. Así que no veo nada particular en lo que Google está haciendo. Me sorprende que la gente esté actuando como si hubiera algo nuevo”, dijo.

Para Gates, es difícil valorar en profundidad que novedades aportará esta nueva versión de Linux dado el secretismo con el que esta manejando la información referente al OS. “Es típico que suceda esto. Cuando Google está haciendo algo la estrategia es: cuanto más vagos son los datos de un proyecto, más interesante es ese proyecto”, añadió.

Finalmente, Gates fue preguntado por la actual situación de Microsoft y sus planes para el futuro. Su respuesta fue contundente. “Dios, ¿por qué Microsoft no hace aún más? Porque esa ha sido mi mentalidad, moverse rápido, hacer cosas nuevas rápidamente. Sin embargo, Windows 7 es realmente un excelente trabajo. Iría tan lejos como para decir que en comparación con otros sistemas operativos, y en comparación con otras generaciones de Windows, es un muy buen trabajo”.

Steve Ballmer, consejero delegado de Microsoft, se ha mofado hoy de la intención de Google de desarrollar un sistema operativo para ordenadores, a la vez que expresó su optimismo sobre la situación económica, durante la segunda jornada de la Conferencia Mundial de Socios de la empresa.

“Voy a ser respetuoso” ha empezado a decir Ballmer, mordiéndose la lengua cuando ha sido preguntado sobre el anuncio la semana pasada de que Google desarrollará un sistema operativo (denominado Chrome) para el mercado de los “netbooks”.

Pero a continuación, Ballmer ha lanzado sus pullas contra Google, con quien Microsoft está envuelto en una creciente pugna en algunos de los principales frentes de batalla del sector, ante las casi 6.000 personas que atienden la conferencia en la ciudad estadounidense de Nueva Orleans.

“Chrome es muy interesante. No va a existir hasta dentro de un año y medio pero lo están anunciando ahora”, ha anunciadocon un gesto de contenida incredulidad.

Ballmer también ha dicho que la estrategia de Google de tener dos sistemas operativos (además del anunciado Chrome, el buscador de internet ya tiene en el mercado Android para los teléfonos móviles) no funcionará.

“No se necesitan dos sistemas operativos” ha afirmado Ballmer quien añadió que Microsoft lo sabe porque lo intentó hace años con Windows 95 y Windows NT.

ESTRATEGIA ERRÓNEA

Además, según los datos de Microsoft, los usuarios pasan el 50 por ciento de su tiempo frente a un ordenador sin utilizar los exploradores de internet por lo que para la empresa de Redmond, la estrategia de Google para “netbooks” no es acertada.

“Windows es el sistema operativo adecuado”, ha terminado señalando.

Ballmer se ha mostrado más comedido con respecto a Apple, que en el pasado había sido la principal preocupación del gigante del software.

El máximo ejecutivo de Microsoft ha dejado pasar la oportunidad para atacar Apple cuando ha sido preguntado sobre la popular campaña de televisión que el fabricante de los Mac y iPods tiene en Estados Unidos y en la que se ríe de los problemas de Windows.

Según Ballmer, Microsoft va a mantener su actual estrategia publicitaria de ignorar los ataques de Apple y “contar la historia del PC“, ya que las cifras de los últimos nueve meses indican que Windows ha ganado cuota de mercado con respecto a los Mac.

El nuevo sistema operativo anunciado esta semana por Google no supondrá un hándicap para el fortalecimiento de Android en el mercado móvil, aseguro Andy Rubin.

Google está trabajando en soluciones especificas para cada mercado y Android ha sido desarrollado para sacar el máximo provecho de la conectividad móvil explico Andy Rubin, vicepresidente de plataformas móviles de Google.

Axial, por ejemplo, Android debe lidiar con aquellas peculiaridades propias de los terminales móviles que no se presentan en otros dispositivos, como el tráfico de datos entre redes, conexión con las células inalámbricas o el gerenciamiento correcto de la batería.

Google trabajará en mejorar significativamente el desempeño de los equipos y para ello desarrolla dos productos distintos enfocados a dispositivos diferentes. “Eso no significa, señaló el ejecutivo, que gane una y pierda otra. Se precisan de distintas tecnologías para cada solución”.